Отправлено: 10.06.17 10:49. Заголовок: Попутно (продолжение)

Тема переходит в продолжение автоматически после 30 страниц. Свойство форума

 Отправлено: 13.04.18 20:44. Заголовок: А ещё нравится как ..

А ещё нравится как не считающие себя людьми, реагируют на подобное известие, так и хочется поддразнить.
Как там принято у психоаналитиков интересоваться - Никто, а не хотите поговорить об этом?
Насколько в тебе уже умер человек?

 Отправлено: 13.04.18 21:41. Заголовок: Не всё так просто. У..

Не всё так просто. Умерший человек при воспоминаниях о нём присутствует на земле, как живой. Если же он умер, но сохранил тело, также вынужден будет возвращаться, хотя душа его далеко от этого мира. Уйти ниоткуда невозможно, если нет традиции, охраняющей такую душу от возвращения. Говорят - саньясин - и в каждом помнящем автоматически опустошается вся память о нём, религиозные люди понимают, что это пустое тело, даже если оно когда-то было их близким и родным. Саньясины свободны даже в обществе, достаточно одеть знак - оранжевое одеяние, и станет понятно, что это состояние, близкое к той стороне, и по доброй воле никто не захочет объединиться с ним (помните Батху?), да и не с чем там объединяться.
Живой так же присутствует на небесах (условно говоря), как мёртвый, если ушла мать или отец, или оба родителя. То же самое происходит, если он при жизни выполнил свою карму и перешёл на другую сторону. Это полулюди (не в смысле недостатка, а в смысле умственного подавления второй, невидимой стороны личности) жёстко разделяют - этот жив, этот мёртв. Мёртв только однозначно потерявший тело или выпотрошенный в морге. Во всех других случаях (пропавший без вести, засыпанный лавиной, но без обнаружения тела, числящийся погибшим, но не доказанно, даже похороненный без нарушения тела - закопанный по-скорому, неповреждённый) человек отчасти присутствует, а значит, та часть сознания, которая принадлежит ему на земле, способна остаться в союзе с любым подобным ему человеческим и даже животным существом. Мать многократно говорила, что смерть - это сложное событие, у каждого по-своему. Если нет негативной кармы, вполне допустимо считать человека живым - Бодрова-младшего, к примеру, или даже царя Николая II (так как он, равно как и его семья, расстрелян в подвале при низком сознании падших людей, т.е. в условиях очень сложной и не по-настоящему реальной процедуры). Этим объясняется, что люди не верят в смерть своих близких даже при наличии трупа. Временно такая невера может удерживать подлинное сознание этого существа, т.е. "мёртвый жив! а многие живущие давно умерли" (Сатпрем). Здесь нет никакой ошибки, и те, кто утверждают, что они не верят в смерть, имеют серьёзнейшие основания для этого неверия.

 Отправлено: 13.04.18 22:01. Заголовок: Но не стоит всё же п..

Но не стоит всё же путать реализацию Той стороны с банальной смертью, хотя данная "смерть" может быть настолько же глубока, и даже более. При подобной реализации не остаётся места, куда бы можно было умереть. Всё уже в теле, и Рай достигнут. Жизнь и смерть происходят одновременно. Это состояние Матери после Её так называемого "ухода". Она воплотила ту сторону, оставив тело задолго до того, как оно прекратило диктовать Агенду, и по сути тогда Она и стала истинной Матерью, т.к. материя уже не имела в себе прежней односторонней структуры, а была настоящим Терафимом Божественного Царства и Божественной Жизни. Это стало уже достигнутым, и людям осталось только правильно расшифровать состояние Матери после 1962 года. Ранее аналог был достигнут с Теоном, когда Мать уходила в иные миры и могла оттуда диктовать информацию. Но тело было насильственно обработано пищей и лекарствами от сумасшествия, и в конце концов Пранаб разорвал нить, как ранее это сделал Теон.

 Отправлено: 13.04.18 22:21. Заголовок: gulavor пишет: Наве..

gulavor пишет:

цитата:

Наверное с твоей обыденностью. Сознание обычного человека, набирающего тексты из фраз. Чему можешь тогда научить Гулавор? Да ничему. А смысл тогда отвечать ей? Ей всё равно не нужен твой описанный опыт.

Ошибки надо признавать, а не смывать кровью (с) из фильма "Воронежская свободница".

 Отправлено: 14.04.18 08:10. Заголовок: Вопрос со смертью де..

Вопрос со смертью действительно не простой.

Почему мы ощущаем привязанность к своему телу? Конечно не потому, что привыкли к нему. Наше психическое существо может развиваться, эволюционировать только в теле и только на земле. Человек может ещё не осознавать своё психическое существо, но это не значит, что и его психическое столь же несознательно, через опосредованное влияние, пока человеку неясное, психическое «привязывает» его к телу. Тоже самое и с жизнью. Почему мы любим жизнь, несмотря на все неурядицы, хотим жить на земле? Причина та же, дело во влиянии психического, пока есть возможность для его развития, оно будет привязывать человека к жизни.

Относится к телу , как к неважному элементу, вроде одежды, всегда можно сбросить, взять другую, может пока тот человек, кто не открывает своё психическое существо, скорее отделяет . Это можно сделать даже с помощью практик, те же саньясины так поступают – предел мечтаний выйти из кармического воплощения, раствориться в трансцендентном сознании.

Несмотря ни на что есть и другая возможность, когда появляется причина для замены тела . Психическое может уже быть настолько развитым, по сути стать полноценным существом, тогда может менять тело по необходимости прямо здесь же, не уходя никуда после смерти. Я не говорю о подселении в тело другого человека, почему то некоторым именно такой вариант сразу приходит на ум, хотя вопрос будет верный, где взять психическому новое тело?

Не могу знать точно, но как раз опыт Воскресения Христа натолкнул на идею. Прежнее тело может просто преобразоваться, будет выглядеть как уже совсем другое тело. Это не значит, что оно после преобразования будет разительно отличатся от тел других людей, вроде видимых свечений или ещё чего такого. Нет, оно может выглядеть для обычных глаз людей обычным, а вот для других таких же развитых психических существ здесь и сейчас живущих на земле будут видны иные свойства тела. Почему пришла такая идея? Наверное из слов очевидцев, они не сразу узнали Христа после Воскресения, даже столкнувшись с ним. Как такое могло произойти, если тело не изменилось? Ведь не узнали люди из самого близкого круга, знающие, Христа, живущие с ним.
Получается тело сменилось, но не через подселение в другое тело.

После прихода такой вот идеи меня конечно могут «распять» церковники, но вдруг поняла Христос и сейчас здесь на Земле, он может быть в обычном для наших глаз теле и мы его не узнаем опять же из за обычности нашего зрения, просто не поймем насколько функционал его тела отличен от нашего тела.

 Отправлено: 14.04.18 10:51. Заголовок: gulavor пишет: Поче..

gulavor пишет:

цитата:

Почему мы ощущаем привязанность к своему телу?

Очень просто, мы ощущаем привязанность к телу, потому что витал привязан к телу. И в ходе йоги человек должен освободиться от этой привязанности, как и от всех других.
Ш.А. "Что до бессмертия, оно не может прийти, если есть привязанность к телу, – ибо только жизнью в бессмертной части себя, которая не отождествляется с телом, и принесением его сознания и силы вниз в клетки оно может прийти. Я говорю, конечно, о йогических средствах. "
https://aurobindo.ru/workings/sa/24/0005.htm

 Отправлено: 14.04.18 10:54. Заголовок: amII пишет: Не суще..

amII пишет:

цитата:

Не существует никакого физического разума, есть разум, отражающийся в плоти, что равнозначно шкуре на теле, а не телу и не физическому плану (впрочем, "физическим" могут называть и весь ложный, кажущийся мир). Про витал то же самое - отражение витала в плоти, что равнозначно природе на теле, а не телу и не субстанции, как таковой

Если бы не было физического разума и витального физического, то не было бы человека с развитым физическим мозгом и не было бы животного тела с нервной системой, а был бы только инертный камень. Или Вы считаете, что мозг и нервная система это шкура на инертном камне?

 Отправлено: 14.04.18 11:00. Заголовок: Слава, я не говорю о..

Слава, я не говорю о витальной привязанности к телу, какая витальная привязанность может быть, например, у немощного, больного человека, но и не нужно считать , будто он мечтает умереть, несмотря даже на немощность. Про витальную привязанность Ш.А. в другом понимании сказал, есть люди очень склонные к тому чтобы выглядеть красивее, эффектнее, у них становится важной потребностью лелеять своё тело для этой цели. Речь как раз о такой витальной привязанности шла.
Я понимаю у вас нет возможности читать глубже, только хватать умом слова лежащие на поверхности, не вникая в суть, хотя изредка и "включаете" что то более существенное.

 Отправлено: 14.04.18 11:06. Заголовок: Слава вы можете озна..

Слава вы можете ознакомится с другими словами Ш.А., специально ссылка с сайта "Тебе Мирра"

http://integralyoga.ru/yoga/knigi/aurobindo_supramental_manifestation

 Отправлено: 14.04.18 11:08. Заголовок: gulavor пишет: Про ..

gulavor пишет:

цитата:

Про витальную привязанность Ш.А. в другом понимании сказал, есть люди очень склонные к тому чтобы выглядеть красивее, эффектнее, у них становится важной потребностью лелеять своё тело для этой цели. Речь как раз о такой витальной привязанности шла.

Галина, почитайте по ссылке выше, там на раздел писем где про смерть и бессмертие. Я понял Вашу мысль, про получение опыта психическим на Земле и я в принципе с ней согласен. Но есть и другой акцент на который Ш.А. указывает очень конкретно, а именно, что в йоге не должно быть привязанности к телу.